中国在解决问题的方法上，无论是“新冠病毒”，还是针对近期上升为国家政治矛盾问题而出台的香港国安法，对香港的投资贸易又有怎样的影响？泰国总理安全咨询委员会主席、泰国朱拉隆功大学政治学院国际关系导师巴尼丹•瓦达纳耶功博士对这两个问题给出了自己的看法。
• 中国在抗击新冠病毒中取得成效的因素
巴尼丹•瓦达纳耶功先是评价了中国在解决疫情问题时的能力，如今中国感染新冠肺炎人数减少并没有再出现大范围的感染情况，虽然仍有交叉感染的情况出现，但仅出现在家庭成员范围内。结合中国的国土面积与其他各类因素，包括国民的配合度与信息公开度来看，可以说“取得了胜利”。
“中国严格的法律制度让疫情控制变得更加简单，简单来说，人们已经做好了牺牲个人自由的准备，这一点和泰国相似，但对于一些西方国家来说，自由与健康一样重要”。
社会稳定方面的学者表示另一个原因就是政府的工作：发动大量公共卫生工作人员、团结国人、中国的行政领导力，遵守纪律的人是基础，加上中国的科学进步，在追溯病毒方面有自己先进的手段与方法，以上这些就是中国能够取得成功的因素。
• 对中国着手出台香港《国家安全法》的看法
这对香港《国家安全法》的热议话题，巴尼丹•瓦达纳耶功博士表示，由中国人大会议制定并作为香港的内部法律，几乎每个国家都有类似的法律，是一部关于反分裂国家的法律，例如：分裂国家领土、颠覆政府、使用暴力手段、恐吓威胁人民的活动、制造恐怖活动、国外干涉活动。许多主权国家都有类似的安全法。
不管怎样，香港民众对此表示顾虑，是因为先前在英国统治时期的香港对这类的法律并不熟悉，他们认为这项法律可能会导致逮捕和起诉的人身自由，甚至需要上中国大陆的法庭，这些顾虑必须有一个解释；在上述形势下，可能会给那些一直在制造暴乱的团体，利用利用这个话题从而制造更恐怖的暴乱活动。
针对着手出台香港《国家安全法》，巴尼丹•瓦达纳耶功博士强调，泰国始终坚持“一个中国”的原则，泰国也不会去深究支持“一个中国”的原则之后是否要支持“一国两制”，因为这是中国的内政，并且在别的国家也有类似的法律。
巴尼丹•瓦达纳耶功博士表达了自己的观点，他认为泰国与中国是没有分歧的，并支持“一个中国”原则，甚至也鼓励中国和平解决台湾问题并保持积极的经济发展，是（泰国）的第一搭档，并且中国方面也没有传出类似泰国持反对意见的报道。因此，泰国的立场是比较明确的。
对于那些业务范围已经拓展到香港的泰国企业家，在出台了国安法之后又会受到什么影响？巴尼丹•瓦达纳耶功博士认为，他们可以很快的做出调整并不会受到太多的影响，另一方面中国也考虑到这件事可以带动其他地区的发展。海南岛的开发正是为了解决香港的拥挤问题，并且在泰国中国也与多家商务中心保持联系，大大降低了依赖香港的风险，所以香港局势的变动对于泰国来说影响有限。
朱拉隆功大学经济学院国际贸易主任助理教授彼迪•瑟盛楠博士认为，事实上国家安全法存在于每个国家，包括泰国、日本和美国，因为这部法律能够在国家发生危害国家安全的紧急事件发生时强制执行，但香港几乎没有这样的法律，所以才会着手出台。2014年香港的黄伞事件，（政府）就在尝试推动引渡条例政策的出台，引发了香港青年群体的暴动，甚至上升到人身攻击、破坏公共设施、以及政府财产。国家出现这样的情况就必须使用国家安全法来解决，着手出台国安法势在必行。同一时间在美国，美国总统特朗普也发表了声明要用国家安全法来解决民众问题。着手出台国安法势在必行，一味的忽略是不正常的，一个国家怎么能没有国家安全法呢？
“依照中国直来直往的思维方式，这令西方国家感到很不愉快。西方国家不论是英国还是美国，都出面发表声明对香港的国安法进行干预。这很奇怪，当香港发生暴乱，立法议会遭到破坏，升起了殖民时代的旗帜的时候。西方国家更多地表示要求中国用和平的方式解决问题，因为这是一个呼唤民主独立的美好所在。
但相反的是当美国发生暴力事件的时候，美国总统唐纳德•特朗普发表声明一旦发生抢劫，我们将开枪射击。暴力事件发生在别的国家呼吁用和平方式解决，一旦发生在自己国家却反其道而行之。这也让我们看到了他们的双标行为，可以确认美国作为世界规则的组织者却已经丧失了组织世界的能力，许多国际政治学家将这一情况总结为“美国世界秩序的终结”。
• 香港的影响力正在减小
彼迪博士说到，香港将只是作为一个象征而不再是世界金融中心，唯一香港有而中国大陆没有的一点就是货币进出口法规，在中国依然有货币流通的管控程序，但实际上中国大陆正努力扩大货币贸易与流动，尽管不像香港那样方便但也正在逐步发展。
中国另一件值得注意的事情是，中国正在制定创造利于东亚地区与中国大陆、中国香港、韩国与日本之间贸易的新货币政策。在这件事情上，中方有什么样的考虑，使之更自由，更方便的支持资本资金的流动。自2010年开始中方一直在做的事情就是让人民币成为可用于国际债务的货币，反映出中国正在为努力地创造更多地灵活性与投资的便利性。
Previous
